Lexware ist hauptsächlich eine vorbereitende Buchhaltungslösung, keine vollständige End-to-End-Lösung wie boring.legal. Das bedeutet, dass Lexware darauf ausgelegt ist, Daten zu erfassen und aufzubereiten, die dann oft an Steuerberater oder andere externe Partner weitergeleitet werden müssen, um steuerliche und rechtliche Anforderungen vollständig zu erfüllen.
Warum Lexware als vorbereitende Buchhaltung gilt:
Manuelle Nachbearbeitung notwendig:
Lexware unterstützt zwar Funktionen wie Belegerfassung, Rechnungsstellung und Umsatzsteuervoranmeldung, aber viele Prozesse erfordern manuelle Eingriffe oder die Übergabe der Daten an Steuerberater.
Eine direkte Steuerabwicklung über die Software (z. B. die finale Einreichung von Steuererklärungen) ist nicht vollständig integriert.
DATEV-Export:
Lexware bietet die Möglichkeit, Daten im DATEV-Format zu exportieren, was speziell für Steuerberater gedacht ist, um die Buchhaltung weiterzuverarbeiten.
Integration mit ELSTER:
Lexware ermöglicht die Übermittlung von Umsatzsteuervoranmeldungen über ELSTER, deckt aber nicht alle steuerlichen Anforderungen ab. Komplexere steuerliche Prozesse müssen extern bearbeitet werden.
Modularer Aufbau:
Lexware bietet verschiedene Module wie Buchhaltung, Lohnabrechnung, Warenwirtschaft etc., die jeweils auf spezifische Aufgaben ausgerichtet sind. Diese sind jedoch nicht durchgängig automatisiert und erfordern eine Kombination aus Software-Nutzung und manuellen Prozessen.
Vergleich zu einer End-to-End-Lösung wie boring.legal:
boring.legal bietet eine vollständig integrierte Plattform, die alle Schritte von der Belegerfassung bis zur Steuerabwicklung automatisiert und keine externe Bearbeitung erfordert.
Lexware hingegen stellt Tools bereit, die auf die vorbereitende Buchhaltung abzielen, während weitere Schritte (wie Jahresabschlüsse oder Steuererklärungen) durch Steuerberater oder andere Systeme erfolgen müssen.
Fazit:
Lexware ist eine solide Software für die vorbereitende Buchhaltung, besonders geeignet für Unternehmen, die Daten für Steuerberater oder externe Partner aufbereiten möchten. Es fehlt jedoch der End-to-End-Ansatz und die Automatisierungstiefe, die eine Lösung wie boring.legal bietet.
Introduction
Lexware is mainly a preparatory accounting solution, not a complete end-to-end solution like boring.legal. This means that Lexware is designed to capture and prepare data, which then often needs to be passed on to tax advisors or other external partners in order to fully comply with tax and legal requirements.
Why Lexware is considered preparatory accounting:
manual post-processing required:
While Lexware supports functions such as document entry, invoicing and advance sales tax returns, many processes require manual intervention or the transfer of data to tax consultants.
Direct tax processing via the software (e.g. the final submission of tax returns) is not fully integrated.
DATEV export:
Lexware offers the option to export data in DATEV format, which is specifically intended for tax consultants to further process accounting.
integration with ELSTER:
Lexware enables the transmission of advance sales tax returns via ELSTER, but does not cover all tax requirements. More complex tax processes must be handled externally.
modular structure:
Lexware offers various modules such as accounting, payroll accounting, merchandise management, etc., each of which is geared towards specific tasks. However, these are not fully automated and require a combination of software use and manual processes.
Comparison to an end-to-end solution like boring.legal:
boring.legal provides a fully integrated platform that automates all steps from document entry to tax processing and requires no external processing.
Lexware, on the other hand, provides tools that focus on preparatory accounting, while further steps (such as annual financial statements or tax returns) must be carried out by tax consultants or other systems.
Conclusion:
Lexware is a solid software for preparatory accounting, especially suitable for companies that want to prepare data for tax consultants or external partners. However, it lacks the end-to-end approach and the depth of automation that a solution like boring.legal offers.
